Σοβαρές καταγγελίες για πιθανή παρέμβαση στην εξέλιξη και στα αποτελέσματα αγώνων μπάσκετ περιλαμβάνονται σε καταθέσεις που σχετίζονται με την υπόθεση η οποία βρίσκεται υπό διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί, στη σχετική λίστα περιλαμβάνονται 36 αναμετρήσεις διαφορετικών διοργανώσεων, από το 2018 έως το 2026.
Οι αναφορές αφορούν αγώνες εθνικών κατηγοριών, την Basket League, την Elite League, τη National League 1 και τη National League 2, αλλά και διοργανώσεις αναπτυξιακών ηλικιών, σχολικά πρωταθλήματα και το πρωτάθλημα της Α1 Γυναικών.
Στο επίκεντρο των ισχυρισμών βρίσκεται ο τρόπος με τον οποίο φέρεται να επιχειρήθηκε η επιρροή διαιτητικών αποφάσεων, καθώς και οι αναφορές σε επαναλαμβανόμενες επαφές μεταξύ συγκεκριμένων προσώπων και διαιτητών.
Σημαντική διευκρίνιση: Οι παρακάτω αναφορές αποδίδονται στις καταθέσεις και στα δημοσιεύματα που παρουσιάζουν την υπόθεση. Δεν αποτελούν από μόνες τους απόδειξη ενοχής ή δικαστική διαπίστωση ότι ένας αγώνας ήταν χειραγωγημένος.
Οι καταγγελίες καλύπτουν διαφορετικές κατηγορίες και διοργανώσεις
Σύμφωνα με το υλικό που έχει παρουσιαστεί, οι επίμαχες αναφορές δεν περιορίζονται σε μία διοργάνωση ή σε συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Περιλαμβάνουν παιχνίδια ανδρικών και γυναικείων ομάδων, αναπτυξιακά πρωταθλήματα και σχολικές διοργανώσεις.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στον διαιτητή Φώτη Καλογερόπουλο, μέσα από την κατάθεση του οποίου καταγράφονται, σύμφωνα με το δημοσιευμένο υλικό, περιστατικά που αφορούν αναμετρήσεις από το 2019 και μετά. Στις ίδιες αναφορές εμφανίζονται και άλλα πρόσωπα της διαιτησίας, ενώ γίνεται λόγος για επικοινωνίες, αιτήματα σχετικά με συγκεκριμένα αποτελέσματα και συζητήσεις για μελλοντικούς ορισμούς.
Οι ισχυρισμοί αυτοί χρειάζονται αξιολόγηση στο σύνολο του αποδεικτικού υλικού και δεν μπορούν να θεωρηθούν επιβεβαιωμένοι μόνο από την αναφορά τους σε μια κατάθεση.
Οι αγώνες που αναφέρονται για την περίοδο 2018-2020
Μεταξύ των παλαιότερων αναμετρήσεων που καταγράφονται στο δημοσιευμένο υλικό περιλαμβάνονται:
22 Μαΐου 2018: Ιωνικός Νέας Φιλαδέλφειας – Ηλυσιακός, στους τελικούς των playoffs ανόδου της Α΄ ΕΣΚΑ, με σκορ 55-51.
19 Ιανουαρίου 2019: Προμηθέας Πατρών – Κολοσσός Ρόδου, για την Basket League, με τελικό σκορ 101-95.
20 Ιανουαρίου 2019: Αιγάλεω – Ιωνικός Νέας Φιλαδέλφειας, για τη Γ΄ Εθνική, με σκορ 73-71.
17 Φεβρουαρίου 2019: Αταλάντη – ΟΦΗ, με τελικό αποτέλεσμα 70-63.
17 Μαρτίου 2019: ΝΕ Μεγαρίδας – Αιγάλεω, για τη Γ΄ Εθνική, με σκορ 100-96.
5 Μαΐου 2019: Χίος – ΟΦΗ, για τη Γ΄ Εθνική, με αποτέλεσμα 75-83.
7 Δεκεμβρίου 2019: Προμηθέας – Λαύριο, για την Basket League, με τελικό σκορ 77-66.
19 Ιανουαρίου 2020: Ιωνικός Νέας Φιλαδέλφειας – Μαρούσι, για τη Β΄ Εθνική, με αποτέλεσμα 81-86.
1 Φεβρουαρίου 2020: Λαύριο – Περιστέρι, για την Basket League, με σκορ 75-61.
Σύμφωνα με την κατάθεση που παρουσιάζεται στα σχετικά δημοσιεύματα, για ορισμένους από αυτούς τους αγώνες φέρεται να διατυπώθηκαν αιτήματα προς διαιτητές σχετικά με το επιθυμητό αποτέλεσμα. Σε κάποιες περιπτώσεις, το τελικό σκορ δεν ήταν αυτό που, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, επιδιωκόταν.
Αναφορές σε αναπτυξιακά πρωταθλήματα και αγώνες του 2021-2023
Η υπόθεση, σύμφωνα με το δημοσιευμένο υλικό, επεκτείνεται και σε διοργανώσεις μικρότερων ηλικιών.
Στις αναφορές περιλαμβάνονται αγώνες των Πανελληνίων Πρωταθλημάτων Παίδων και Εφήβων, καθώς και παιχνίδια του U18 Rising Stars. Μεταξύ αυτών καταγράφονται αναμετρήσεις του Προμηθέα Πατρών, του Παναθηναϊκού, του Ολυμπιακού και άλλων ομάδων.
Ειδικότερα, αναφέρονται:
Αγώνες του Πανελληνίου Πρωταθλήματος Παίδων και Εφήβων το καλοκαίρι του 2020.
Η αναμέτρηση Ακαδημία ΔΕΚΑ – Προμηθέας στις 5 Σεπτεμβρίου 2021, με σκορ 60-61.
Αιγάλεω – Πανιώνιος, στις 21 Οκτωβρίου 2021, για τη Β΄ Εθνική, με αποτέλεσμα 90-88.
Παναθηναϊκός – Δούκας, στις 4 Δεκεμβρίου 2021, για το U18 Rising Stars, με σκορ 71-60.
Ολυμπιακός – Προμηθέας, στις 22 Ιανουαρίου 2022, με αποτέλεσμα 60-48.
Παναθηναϊκός – Προμηθέας, στις 6 Φεβρουαρίου 2022, με σκορ 82-74.
Διαγόρας Ρόδου – Αίολος Αγυιάς, στις 13 Φεβρουαρίου 2022, με αποτέλεσμα 77-66.
Για τις συγκεκριμένες αναμετρήσεις, οι αναφορές αποδίδονται στην κατάθεση του μάρτυρα και πρέπει να εξεταστούν στο πλαίσιο της συνολικής δικαστικής έρευνας.
Για το 2023 καταγράφονται, μεταξύ άλλων, οι αγώνες Προμηθέας Πατρών 2014 – Καλαμάτα, στις 10 Απριλίου, για τα playoffs παραμονής, καθώς και Δίων Κυπαρισσίας – Προμηθέας Πατρών 2014, στις 30 Απριλίου, για τη Γ΄ Εθνική.
Οι αναφορές για αγώνες της περιόδου 2024-2026
Στο νεότερο σκέλος της καταγραφής περιλαμβάνονται παιχνίδια της National League 1, της National League 2 και της Elite League, καθώς και αναμετρήσεις της Α1 Γυναικών και σχολικών πρωταθλημάτων.
Μεταξύ των αγώνων που αναφέρονται είναι:
26 Οκτωβρίου 2024: Ηλυσιακός – Προμηθέας Πατρών 2014, για τη National League 1, με αναφορά σε τελικό σκορ 122-121 στην παράταση.
17 Φεβρουαρίου 2025: Απόλλων Πατρών – Προμηθέας 2014, για τη National League 1, με σκορ 97-80.
22 Μαρτίου 2025: Προμηθέας 2014 – Αίολος Αγυιάς, για τη National League 1, με αποτέλεσμα 86-68.
23 Μαρτίου 2025: Πρώτος τελικός της Α1 Γυναικών μεταξύ Αθηναϊκού και Παναθηναϊκού.
10 και 11 Μαΐου 2025: Ημιτελικός και τελικός σχολικού πρωταθλήματος αγοριών στην Πάτρα.
14 Μαΐου 2025: Δάφνη Δαφνίου – Ακαδημία Μπάσκετ Ελευσίνας, για τη National League 2.
20 Οκτωβρίου 2025: ΑΓΕΧ – Δόξα Λευκάδας, για την Elite League, με σκορ 77-78.
20 Ιανουαρίου 2026: Ιόνιος Κέρκυρας – Προμηθέας Πατρών Β΄-2014, για τη National League 1, με αποτέλεσμα 60-80.
21 Φεβρουαρίου 2026: Λαύριο – Κόροιβος Αμαλιάδας, για την Elite League, με σκορ 67-65.
25 Μαρτίου 2026: Προμηθέας 2014 – Έσπερος Λαμίας, για τη National League 1, με αποτέλεσμα 94-69.
27 και 28 Μαρτίου 2026: Ημιτελικός και τελικός σχολικών αγώνων στην Πάφο.
4 Απριλίου 2026: ΑΓΕΧ – Πανερυθραϊκός, για την Elite League, με τελικό σκορ 95-84.
Στις καταθέσεις αποδίδονται σε συγκεκριμένα πρόσωπα ισχυρισμοί για παρεμβάσεις σε διαιτητές, με στόχο την ευνοϊκή ή δυσμενή αντιμετώπιση ορισμένων ομάδων. Σε αρκετές περιπτώσεις, ωστόσο, τα τελικά αποτελέσματα δεν συμφωνούν με το αποτέλεσμα που φέρεται να επιδιωκόταν.
Η παραπάνω καταγραφή αποτελεί συνοπτική παρουσίαση επιλεγμένων αναμετρήσεων από το υλικό που παρατίθεται και όχι ανεξάρτητη επιβεβαίωση κάθε επιμέρους ισχυρισμού.
Η κατάθεση για την άνοδο του Προμηθέα και την αναφορά σε 100.000 ευρώ
Ξεχωριστό ενδιαφέρον παρουσιάζει μια άλλη κατάθεση που δημοσιοποιήθηκε από το ieidiseis και αφορά την αγωνιστική περίοδο 2015-2016, όταν ο Προμηθέας Πατρών διεκδικούσε την άνοδό του στην Α1.
Σύμφωνα με τον μάρτυρα, ο οποίος περιγράφεται ως αθλητικός παράγοντας με πολυετή παρουσία στο μπάσκετ, υπήρξαν συζητήσεις με τον τότε πρόεδρο του Προμηθέα, Βαγγέλη Λιόλιο, σχετικά με την άνοδο της ομάδας και την έκβαση των playoffs.
Ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι συμφωνήθηκε να παραιτηθεί ο Φάρος Κερατσινίου από την άνοδο, εφόσον αυτή εξασφαλιζόταν αγωνιστικά, και ότι στη συνέχεια παρέλαβε 100.000 ευρώ. Όπως αναφέρει στην κατάθεσή του, τα χρήματα παραδόθηκαν στις 20 Ιουνίου 2016 σε σακούλα και ήταν τυλιγμένα σε χαρτοπετσέτες.
Πρόκειται για ιδιαίτερα σοβαρό ισχυρισμό, ο οποίος αποδίδεται αποκλειστικά στην κατάθεση του συγκεκριμένου μάρτυρα. Η δημοσιοποίηση μιας μαρτυρίας δεν ισοδυναμεί με δικαστική επιβεβαίωση των καταγγελλόμενων περιστατικών.
Τι αναφέρθηκε για την εξέλιξη της δικαστικής έρευνας
Στο ίδιο πλαίσιο, ο δικηγόρος του Αμαρουσίου, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, αναφέρθηκε δημόσια στη σοβαρότητα της υπόθεσης και στις πιθανές ποινικές συνέπειες, εφόσον οι κατηγορίες αποδειχθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης.
Παράλληλα, η εκπρόσωπος Τύπου της Ελληνικής Αστυνομίας, Κωνσταντίνα Δημογλίδου, δήλωσε ότι η Αστυνομία πραγματοποίησε τις συλλήψεις κατόπιν σχετικών ενταλμάτων και ότι θα ακολουθήσει τις εντολές των αρμόδιων δικαστικών αρχών για τυχόν περαιτέρω ενέργειες, συμπεριλαμβανομένης της εξέτασης κατασχεμένων κινητών τηλεφώνων.
Οι δηλώσεις αυτές αφορούν τη διαδικασία της έρευνας και δεν συνιστούν απόφαση επί της ουσίας των καταγγελιών.
Τα επόμενα βήματα στην υπόθεση του ελληνικού μπάσκετ
Η δημοσιοποίηση των καταθέσεων έχει ανοίξει μια ευρύτερη συζήτηση για τη διαφάνεια, τη λειτουργία της διαιτησίας και την προστασία της αξιοπιστίας των διοργανώσεων μπάσκετ στην Ελλάδα.
Το κρίσιμο ζητούμενο είναι η αξιολόγηση των μαρτυριών, των ηλεκτρονικών συνομιλιών και κάθε άλλου αποδεικτικού στοιχείου από τις αρμόδιες αρχές. Μέχρι να υπάρξουν οι αντίστοιχες δικαστικές κρίσεις, οι αναφορές για πιθανή χειραγώγηση αγώνων πρέπει να παρουσιάζονται ως καταγγελίες και ισχυρισμοί που διερευνώνται, με σεβασμό στο τεκμήριο της αθωότητας.
